sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Warum das Existenzminimum nicht die Existenz sichert
mächtiger™ Kulturwissenschaftler und Kulturjournalist
Redakteur für das Games-Bookazine WASD und Computerspiel-Experte vor verschiedensten Bücherregalen im TV und Radio. Daneben doziert er regelmäßig auf Tagungen und Festivals sowie an Hochschulen mit Fokus auf digitale Spiele. Seine Texte über die Teilhabe an virtuellen Welten, die Ideologie von Spielmechaniken und die Kultur von Computerspielen erscheinen unter anderem in wissenschaftlichen Fachpublikationen, in diversen Kulturmagazinen sowie bei ZEIT ONLINE. Damit er nicht nur vor dem Monitor hockt, trägt das bekennende Sozialhilfekind die Kritik an unfairen Regelsystemen ebenso zurück in die gesellschaftliche Realität. Ihn interessieren Diskurse der ökonomischen Nützlichkeit marginalisierter Gruppen und die Bedingungen des »Mitspielens« am soziokulturellen Leben.
Was er sonst noch so treibt, lässt sich auf seinem Blog nachlesen: www.schauanblog.de
Im Rahmen der Debatte um die Essener Tafel kommt immer wieder die Frage auf, warum viele ALG2-Empfangende, deren Bezüge ja zur Sicherung der Existenz ausreichen sollten, dennoch auf ehrenamtliche Hilfsangebote angewiesen sind. Für Spiegel Online nimmt sich Florian Diekmann dieser Frage an und kommt – in Übereinstimmung mit Experten – zu dem Schluss, dass die Regelsätze schlicht zu niedrig angesetzt sind. Eine fehlerhafte, statistische Grundlage verzerrt das Existenzminimum:
In der Theorie sollen die 15 ärmsten Prozent der Haushalte die Vergleichsgruppe bilden, die gerade noch so viel verdienen, dass sie nicht ausschließlich von Sozialleistungen leben müssen. In der Praxis werden aber die 15 ärmsten Prozent betrachtet, die faktisch keine Sozialleistungen beziehen - ob sie nun Anspruch darauf haben oder nicht.
Mit anderen Worten: Weil viele Menschen etwa aus Scham oder Unwissen kein ALG2 beantragen, obwohl sie Anspruch darauf hätten, gehen sie fälschlicherweise in die Statistik ein und drücken das Existenzminimum nach unten. Das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung schätzt den Anteil dieser »verdeckten Armen« unter den Sozialleistungsberechtigten auf mindestens 34 Prozent. Rechnet man sie heraus und gesteht ALG2-Empfängern gleichzeitig eine »Flexibilitätsreserve« zu (damit sie nicht nur mit Hilfe der Tafeln einen Spielraum erhalten), müsste der Regelsatz laut der Caritas rund 60€ höher liegen als bisher.
Dass dieser Missstand nicht schon längst behoben wurde, hängt mit politischem Kalkül und eher fragwürdigen Argumentationen zusammen. Zur Bekämpfung der Armut müsste eben auch wieder viel Geld in die Hand genommen werden:
Die reinen Mehrkosten lägen zwar nicht höher als etwa bei der Erhöhung der Mütterrente im Jahr 2014, gingen aber in die Milliarden. Zudem hätten auf einen Schlag Hunderttausende Haushalte mehr einen Anspruch auf Hartz IV – was einer Bundesregierung bei nächster Gelegenheit als Beleg für eine angeblich gewachsene Armut vorgehalten werden könnte.
Quelle: Florian Diekmann Bild: imago/epd spiegel.de
Kommentare
0
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
