Der bekennende Verschwörungstheoretiker bin ich. Allerdings nicht mein heutiges Ich, sondern mein Ich von vor gut vierzig Jahren. Natürlich ging es damals nicht um Migration, Impfpflicht oder 5G. Es ging um Imperialismus, Aufrüstung, die RAF, Altnazis etc. Trotzdem erkenne ich in meinem jüngeren Ich viele Grundzüge, mit denen ich auch gut auf eine Pegida-Demo passen würde. Drei Gemeinsamkeiten fallen mir besonders auf.

1. In Wirklichkeit

Mein damaliges Ich glaubte sehr daran, dass die Welt von geheimen Kräften gesteuert wird. Ein fester Glaube, dass die Politik nur ein vorgeschobenes Kasperltheater ist, um die Menschen einzulullen. "In Wirklichkeit" seien es ganz andere Kräfte, die die Richtung bestimmen, nämlich eine Allianz aus Großkapital, Geheimdiensten, Militär und Industrie. Sie zetteln nach Belieben Kriege an, bestimmen, wer Kanzler oder Präsident sein darf, und servieren unbequeme Regierungen eiskalt ab (Allende! Mossadegh!). Bundeskanzler, Minister und Parlamentarier sind nur Marionetten in diesem Spiel.

2. Die Systempresse

Nachdem die heimlichen Machthaber alles kontrollierten, kontrollierten sie natürlich auch die Medien. Ich und viele andere waren überzeugt, dass in Rundfunk und Presse beispielsweise die Vorgänge rund um den deutschen Herbst nur verzerrt und einseitig dargestellt wurden. Wir benutzten ganz naiv den Begriff "Systempresse", ohne uns bewusst zu sein, dass das ein Ausdruck aus dem Jargon der Nationalsozialisten war.

Von dieser Propaganda wollte ich mich nicht verdummen lassen und las dafür regelmäßig "Das Blatt", eine linksautonome Münchner Wochenzeitung, dessen Geschichte ich hier verlinkt habe. Viel wichtiger als Gedrucktes waren aber die Informationen von Freunden und Bekannten. Zum Beispiel wusste jemand aus erster Hand, dass bei einer Demo mehrere Teilnehmer von Polizeiwagen überrollt und schwer verletzt worden waren. In der Systempresse stand natürlich kein Wort darüber, da wurde das alles verschwiegen. Aber der Bekannte am Kneipentisch kannte angeblich eines der Opfer persönlich, und warum sollte er lügen?

3. Gewalt als Notwehr

Das ist für mich die gruseligste Parallele zwischen meinem jüngeren Ich und den heutigen Wutbürgern. Mein Verhältnis zu Gewalt war gelinde gesagt indifferent. Natürlich waren wir prinzipiell alle gegen Gewalt, schließlich wollten wir ja eine bessere, friedlichere Welt. Aber wenn die heimlichen Machthaber und ihre Handlanger vor keiner Gräueltat zurückschreckten, war es da nicht legitim sich zu wehren? "Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht", wurde damals oft zitiert. Auch wenn man selbst keine Gewalt ausübte, war da doch ein gewisses Verständnis und Mitgefühl mit Gewalttätern. Wenn uns die Mächtigen jeden Tag betrogen und an der Nase herumführten, war es dann nicht praktisch Notwehr, einen Repräsentanten dieses Regimes umzubringen?

Natürlich hätte ich selbst niemals eine Bombe gezündet oder einen Menschen erschossen, aber viel Mitleid mit den Opfern wollte sich auch nicht einstellen. Im berühmten Göttinger Mescalero Aufruf wird eine "klammheimliche Freude" über die Ermordung des Generalbundesanwalts Buback geschildert. Das ist schon sehr nahe an den "Absaufen! Absaufen!" Rufen wenn gegen Migranten gehetzt wird.

Wie gesagt, mit diesen drei Grundzügen – dem Glauben an eine geheime Weltmacht, dem Misstrauen gegenüber den etablierten Medien und dem indifferenten Verhältnis zu Gewalt – würde mein jüngeres Ich gut zu vielen Verschwörungstheorien von heute passen.