sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
"Touch Isolation": Männer dürfen weniger berühren – wollen sie deswegen häufiger Sex?
Autorin und Podcasterin
Katrin Rönicke, Jahrgang 1982, hat Erziehungswissenschaften und Sozialwissenschaften studiert und arbeitet als Podcastproduzentin, Buchautorin und Co-Chefin des Podcastlabels "hauseins". Sie lebt mit ihren beiden Kindern in Berlin.
Ihre Themen sind Internationale Politik, Emanzipation & Sex. Sie arbeitet unter anderem für den RBB und für Audible. 2015 erschien ihr Buch "Bitte freimachen - Eine Anleitung zur Emanzipation" bei Metrolit und im März 2017 "Sex. 100 Seiten" bei reclam.
Ein Mann, der eine Frau anfasst – was denken Sie bei diesem Bild? Viele denken sich gar nichts. Viele andere dürften ein mulmiges Gefühl haben, denn ein Mann, der eine Frau anfasst, da schwingt heutzutage auch oft die Frage mit: "Darf der das?" Wir sind misstrauisch geworden und zwar leider oft gegen Männer im Generellen – das zumindest ist die These von Mark Greene.
As a result, it has become every man’s job to prove they can be trusted, in each and every interaction, day by day and case by case.
Die Wurzeln des Misstrauens gehen tief, sagt Greene, sie beginnen in der Kindheit und zwar mit sexistischen Männlichkeitsvorstellungen, die Eltern auf ihre Söhne projizieren.
In an ironic twist, we think too much gentle platonic touch will ruin our boys; will make them too needy; will make them weak.
Eltern kuscheln ihre Söhne weniger als ihre Mädchen. Sie lesen ihnen weniger vor. Sie ermuntern sie häufiger, nicht zu weinen – kurz: Sie halten sie emotional häufiger an der kurzen Leine. Mit der Folge, dass Jungs Berührungen bald nur noch in zwei Arten kennen: Schulhofprügeleien und Teamsport. Und später dann: Dating und Sex.
When they do seek gentle touch in their lives, it is expected to take place in the exclusive and highly sexualized context of dating.
Greene analysiert, dass diese Einschränkung eine große emotionale Last auf die Schultern der Mädchen packt: Sie seien nun der manchmal einzige Ausweg, den Jungs aus einer, wie Greene es nennt, "Touch Isolation" fänden. Diese beschreibt den Zustand, der Männern kaum Möglichkeiten alltäglicher Berührungen einräume, "Berührungsarmut" sei die Folge. Alles konzentriere sich nun auf die Paarbeziehung.
"Young men starving for touch seek it in the sexual realm, often exclusively from their partners. This makes frequency of sex a challenging issue for couples."
Einer der Gründe, warum Männer häufiger Sex wollen, als Frauen? – Eine interessante Sicht. Bislang musste immer das Testosteron als Erklärung herhalten – war einfacher.
Quelle: Mark Greene Bild: Gavin Schaefer EN goodmenproject.com
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
Wichtige Frage, die dieser Text stellt, ich glaube, da ist wirklich etwas dran. Ich hoffe, dass das bei den Jungs, die gerade aufwachsen, schon anders ist. Interessant wäre ein Vergleich mit Kulturen, wo auch Männer sich anfassen dürfen - in arabischen Kulturen zum Beispiel.
Toller Bericht und sehr sinnige - naheliegende Gedanken.
Ja, ich glaube da ist sehr viel dran.
Herzliche Grüße,
Volkmar von sonnenkunst.info
Sexological Bodyworker
Ich weiß nicht aus welcher Welt der Autor seine Grundannahmen nimmt, aber auf jeden Fall nicht aus meiner. Wer denkt denn so etwas...!?
"We believe that men always have a sexual agenda. We believe that, given the opportunity, men will collapse into the sexual at a moment’s notice.... A stranger at the park is first and foremost a potential predator. A man who touches a woman at work, wedding ring on his finger or not, is seeking sex. ..."
Schade, dass sich diese (aus meiner Sicht) ziemlich aus der Luft gegriffenen Thesen und simplen Erklärungen durch den ganzen Text ziehen, da "Männer und ihr kompliziertes Verhältnis zur Körperlichkeit" ansonsten eigentlich ein ganz interessantes Thema wäre.
In solchen Texten wird gerne viel davon gesprochen, dass wir genau so und so sind, genau das und das machen und denken und wollen und deshalb an genau an dem und dem leiden. Ohne selbstbewusst behauptete Verallgemeinerung kommt das irgendwie nicht aus. Bei diesem Text fällt es mir besonders schwer, all diese Dynamiken als ganz grundsätzliche gesellschaftliche Realität zu sehen. Aber klar - wenns nur einen betrifft und der liest es und lernt was, dann ist es ja auch gut.