handverlesenswert

Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.

Du befindest dich im Kanal:

Medien und Gesellschaft

Zurück

"Es gibt keinen dramatischen Vertrauensverlust in die Medien"

Autor, Trainer und Trendscout für digitalen Journalismus

Digital Resident aus Leidenschaft. Aber ohne dabei betriebsblind zu sein. Seit 2000 bewege ich mich als Journalist und als Trainer an den digitalen Schnittpunkten von Politik, Medien und Gesellschaft. Nützliche Links habe ich schon immer gerne geteilt.

Zum User-Profil

Bernd Oswald

4 12

Donnerstag, 11.02.2016

Folgen

Die "Lügenpresse"-Thematik beschäftigt uns hier schon eine Weile. Und auch sonst liest man ja häufiger, dass die Medien in den letzten Jahren an Glaubwürdigkeit verloren haben. Um so interessanter ist das Ergebnis zweier Münchner Kommunikationswissenschaftler: Sie können keinen Vertrauensverlust messen. Kritik an Medien halten sie sogar für etwas Gutes – gerade im Vergleich zur Presse in diktatorischen Regimen.

"Es gibt keinen dramatischen Vertrauensverlust in die Medien"

Quelle: Katharina Riehl und Ralf Wiegand sueddeutsche.de

11.02.2016

Wie groß ist der Vertrauensverlust in die Medien?

Von wegen "Lügenpresse": Wissenschaftler haben Umfragen der letzten dreißig Jahre ausgewertet - und kommen zu einem überraschenden Ergebnis. Als die ZDF-Journalistin Dunja Hayali neulich die Goldene Kamera entgegen nahm, geriet ihre Dank...

zum Beitrag

Möchtest du kommentieren? Dann werde jetzt kostenlos Mitglied!

Jetzt anmelden

Kommentare 12

Christoph Zensen · vor fast 9 Jahre

"Lesen Sie das ganze Interview mit dem Kommunikationswissenschaftler Carsten Reinemann mit SZ Plus"

Eine Antwort
1. Christoph Zensen · vor fast 9 Jahre
  
  Für 79 Cent bei Blendle: https://blendle.com/i/...
Christoph Zensen · vor fast 9 Jahre

Das Zitat von Herrn Reinemann ist mir heute morgen schon übel aufgestoßen:

"Tatsächlich gab es in Deutschland schon immer eine relativ große Zahl von kritischen, skeptischen Menschen, und es gab immer Schwankungen. Einen messbaren Trend nach unten gibt es nicht."

Kritisch und skeptisch sind doch äußerst positive Eigenschaften. Jeder Journalist sollte stets kritisch und häufig skeptisch sein. Ich weiß, dass er hinterher noch einen Brotkrumen hinwirft und anmerkt, dass ein bisschen Kritik auch gut für eine Gesellschaft sein kann, aber so sollte man das nicht formulieren.

9 Antworten
1. Christoph Zensen · vor fast 9 Jahre
  
  Was ich eigentlich sagen will: Um die Lügenpresse-Rufer zu definieren, braucht es andere Meßgrößen.
2. Christoph Weigel · vor fast 9 Jahre
  
  @Christoph Zensen ...und vor allem wissenschaftler, die nicht mal rasch "Umfragen der letzten dreißig Jahre ausgewertet" haben, um die SZ zu beruhigen. wie auch immer da ausgewertet wurde.
3. Gurdi (Krauti) · vor fast 9 Jahre
  
  @Christoph Weigel Also ich höre öfters mal von diversen Stammtischen dass das durchaus ein relevantes Thema ist. Gefühlt hat sich doch eine ganze Menge verändert.
4. Christoph Weigel · vor fast 9 Jahre
  
  @Gurdi (Krauti) oh ja, ich kann bestätigen, daß in meinem umfeld die mainstream-medien deutlich kritischer gesehen werden als noch vor ~20 jahren. aber mein kommentar zielte auf die von der SZ (gerne) zitierte arbeit von wissenschaflern ab. deren "methodik" erscheint mir auf den 1.blick doch etwas -hm oberflächlich.
5. Gurdi (Krauti) · vor fast 9 Jahre
  
  @Christoph Weigel Das deckt sich ja dann mit meinem Kerngebiet der Außen- und Sicherheitspolitik.
6. Bernd Oswald · vor fast 9 Jahre
  
  @Christoph Zensen das stimmt. Den "Lügenpresse"-Rufern dürfte diese Studie egal sein. Aber der eine oder andere zweifelnde Journalist horcht vielleicht auf.
7. Christoph Zensen · vor fast 9 Jahre
  
  @Bernd Oswald ?
8. Gurdi (Krauti) · vor fast 9 Jahre
  
  Ich hab gestern seit langem wieder eine SZ in der Hand gehabt und gelesen. Ich muss sagen die Zeitung ist einfach unterirdisch.
  
  Die Beilage zur Münchener Sicherheitskonferenz hatte Null Substanz und beschäftigte sich mehr mit Meinungsmache als Meinungsbildung.
  
  Ein Bekannter hatte sich über den viel zu kleinen Wirtschaftsteil beklagt(liest mittlerweile das Handelsblatt) aber auch Haptik und Handlichkeit sind nicht mehr Zeitgemäß.
  
  Generell scheint die SZ viel mit Selbstlegitimation beschäftigt zu sein.
  Als ich die Headline "SZ besucht seine kritischen Leser" gelesen hatte war ich erst mal positiv überrascht, die Umsetzung war aber mal wieder reine Selbstbeweihräucherung.
  
  Dieser Artikel hier fügt sich für mich nahtlos ein in dieses Bild.
9. Bernd Oswald · vor fast 9 Jahre
  
  @Gurdi (Krauti) wobei sich die SZ ja nicht selbst beweihräuchert, sondern einfach die Ergebnisse der Studie wiedergibt.

Vorheriger pick Medien und Gesellschaft Ein neues Tool erlaubt es Redakteuren der Washington Post, Inhalte in Echtzeit anzupassen Nächster pick Medien und Gesellschaft Orientierung in den Wissensmassen des Internets? Peter Glaser hilft weiter

handverlesenswert

"Es gibt keinen dramatischen Vertrauensverlust in die Medien"

Wie groß ist der Vertrauensverlust in die Medien?

sharing is caring

{{title}}

Deine Hörempfehlungen direkt aufs Handy!

Deine Hörempfehlungen
direkt aufs Handy!