handverlesenswert

Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.

Du befindest dich im Kanal:

Fundstücke

Zurück

Darf man einen Hellseher als Betrüger bezeichnen?

Freie Journalistin und Bloggerin

Studentin der Theater-, Sprach- und Kulturwissenschaft an der LMU München. Schreibt unter anderem für mucbook, YAEZ und Medianauten und ist Teil der Chefredaktion bei ZEITjUNG. Mag alles, was in irgendeiner Art und Weise mit Kultur zu tun hat und hat eine Schwäche für Videospiele, Psychologiebücher und gutes Essen.

Zum User-Profil

Juliane Becker

1 5

Mittwoch, 13.01.2016

Folgen

Dass die BILD oftmals nicht nur Schwachsinn verzapft, sondern mitunter auch ganze Existenzen zerstören kann, wurde unter anderem in der ersten Folge von Schulz und Böhmermann diskutiert - erst kürzlich wurde Wetterfrosch und Lausemädchen-Liebhaber Jörg Kachelmann eine Rekordsumme von 635.000 Euro Schmerzensgeld zugesprochen. Der vom Vorwurf der Vergewaltigung mittlerweile freigesprochene Kachelmann sah seine Persönlichkeitsrechte bei der Berichterstattung verletzt und klagte. So weit alles gut.

Obskurer wird es beim Fall eines TV-Hellsehers, der nun 15.000 Euro Entschädigung von der BILD-Zeitung fordert. Die Details des amüsanten Falls fasst Ekkehard Müller-Jentsch in seinem SZ-Artikel zusammen.

Der 32-Jährige liegt mit Bild im Clinch: "Er gehört zu den größten Scharlatanen im TV", musste der Mann, der sich selbst als Europas Star-Hellseher bezeichnet, in der Onlineausgabe der Boulevardzeitung lesen. (...) Kreibich beklagt, dass die schlechte Presse, die beim Googlen nach seinem Namen an vorderster Stelle auftauche, für ihn existenzgefährdend sei. "Ich werde wie ein Betrüger hingestellt", sagte er. Zu seiner Klientel gehören nach eigenen Angaben Schauspieler, Künstler, Sportler und Manager. Auch bei der Prominenz sei er als Ratgeber "heiß begehrt". Er werde sogar um Rat gebeten zu den "intimsten Fragen zu Liebesbeziehungen der Stars". Mit 180 Euro pro Stunde sei er gemessen an Kollegen preisgünstig.

Darf man einen Hellseher als Betrüger bezeichnen?

Quelle: Ekkehard Müller-Jentsch sueddeutsche.de

12.01.2016

Vermeintlicher Hellseher klagt gegen Bild-Zeitung

Ein 32-jähriger TV-Hellseher will von der Bild-Zeitung 15000 Euro Entschädigung, da er sich durch die Berichterstattung als Betrüger verumglimpft fühlt. Dem Gericht zufolge muss der Mann mit der Kritik zurechtkommen, da er sich selbst al...

zum Beitrag

Möchtest du kommentieren? Dann werde jetzt kostenlos Mitglied!

Jetzt anmelden

Kommentare 5

Georg Wallwitz · vor fast 9 Jahre

Was ist mit Ökonomen, die machen auch andauernd Vorhersagen, die es in der Realität schwer haben?

4 Antworten
1. Juliane Becker · vor fast 9 Jahre
  
  Ökonomen sind auch nur besser angezogene Hellseher...
2. Georg Wallwitz · vor fast 9 Jahre
  
  @Juliane Becker Ja eben. Droht hier ein Berufsverbot? Muss ich mir etwas neues suchen?
3. Juliane Becker · vor fast 9 Jahre
  
  @Georg Wallwitz Ich hoffe mal, deine Vorhersagen beruhen auf anderer Basis als "Metaenergie" oder "Intuition"? Wenn ja, würde ich mir keine Sorgen machen.
4. Georg Wallwitz · vor fast 9 Jahre
  
  @Juliane Becker Also ohne Metaenergie ist es natürlich schon schwieriger ... aber man muss wohl mit der Zeit gehen.

Vorheriger pick Fundstücke Anruf oder E-Mail? Nächster pick Fundstücke 17 Minuten mit El Chapo

handverlesenswert

Darf man einen Hellseher als Betrüger bezeichnen?

Vermeintlicher Hellseher klagt gegen Bild-Zeitung

sharing is caring

{{title}}

Deine Hörempfehlungen direkt aufs Handy!

Deine Hörempfehlungen
direkt aufs Handy!